VR（Virtual Reality），直译过来是虚拟现实。度娘详解：综合利用计算机图形系统和各种现实及控制等接口设备，在计算机上生成的、可交互的三维环境中提供沉浸感觉的技术。如果还是不够“场景化”，那么可以理解为通过某个设备（目前主要是眼睛或者头盔）来产生“身临其境”的感觉，当然，这个“其境”就是通过各种计算机技术生成的视频资料。为什么要说VR？大家可随意翻开各大科技媒体，凡是涉及到2016年技术展望的分析中，关于VR产业将于2016年爆发的论断都“言之凿凿”，让很多IT爱好者都欣喜不已，虚拟现实真的要来了吗？
VR元年论
VR技术已经出现了几十年，2014年初美国的Facebook宣布收购了VR公司Oculus VR，年底三星就推出了Gear VR眼镜；2015年初，HTC展示了自己与Valve联合开发的头盔HTC Vive，当然是游戏为主，年底，号称国内最强大的在线内容服务商乐视推出了LeVR手机端眼镜（只能适配自家手机）；2016新年伊始，四面出击的小米也透露了对于VR的兴趣，小米成立了专门的探索实验室来研究VR包括机器人等前沿技术。一切都指向了2016，虽然“VR元年”这个概念已经在几年前出现过，但似乎2016年才最有资格。
现实骨感之市场需求
VR能给我们带来什么？理论上的好处是说不完的。在虚拟中找到现实的感觉就像在现实中做梦，人类可以做任何想做的事——现实中无法完成的事情。但VR产业的形成与发展却是另外一回事。首先的一大问题就是市场的需求。普通大众对于VR设备到底有没有极其迫切的需求？现在京东上的VR眼镜（手机端）品类繁多，价格也不贵，从百元到上千均能找到，但销量只能用寒酸来形容，即使是最热门的产品也不过仅有大几千的评价，很明显的是大众对于VR并没有展现出强烈的兴趣。各大厂商的“一厢情愿”能否打开消费者的“心理阀门”？看上去问题不小。
关于VR到底能提供何种“现实场景”，自行百度可知，几乎囊括了全宇宙。但当下需求最为迫切的两项莫过于“游戏”和“色情”。如果仅仅是制作一些大场面，相信很多人宁可去看3D电影。而游戏内容除了沉浸，还能与之互动，让真实感再上一层楼。“色情”内容相信不用多说。
那么现在的问题是谁来制作这些内容？理论上说应该由硬件提供商制作，但我们能期待小米这种公司做出什么游戏？在国内，谁又敢制作“色情”内容？没有了这两项最为关键的体验，VR虚拟现实技术带来的体验恐怕要大打折扣。
硬件制约
一体式VR设备无疑能带来最佳的效果，但过高的造价让其不可能流通于市场；手机端VR设备造价低廉，但相信体验过的消费者都会明白那是怎样的感受：模糊，时间长了眼睛还疼。当然，手机端VR对于智能手机的分辨率也有一定的要求：2K是基础，4K还不错。但纵览当下的智能手机可知，有几个手机厂商会为了去适配VR眼镜而提高自家产品的分辨率呢？1080p对于普通使用已经足够清晰，但在VR设备的表现只能用“惨不忍睹”来形容。
至少在2016年，VR产业还不会形成规模，时下大规模的“2016VR元年论”只不过是众人美好又丰满的理想。不过长远来看，VR产业是一定会爆发的，也许会很久。
