“镉是地球天然丰度颇高的一种元素，我们日常生活中到处都有。一台2015年推出的TCL的55英寸量子点电视的镉含量，大约相当于大约1公斤的符合卫生标准大米的镉含量，比大家吃三天的米饭还少，对人体的伤害微乎其微，何况量子点电视中的镉远比大米中的镉难以被消化吸收，从科学角度看这不是问题。”

近日，在杭州召开的“科学家面对面——量子点显示科技科普大讲坛”上，浙江大学教授、量子点资深专家彭笑刚，在与来自全国各地100多位媒体记者面对面交流时，做了上述表述。彭笑刚认为，量子点有可能是人类有史以来发现的最优秀的发光材料，其应用范畴远超OLED，而随着电致发光技术的不断推进，量子点将是人类最可能的下一代显示技术选项。

量子点的意义

作为全球排名第八，第二批国家“千人计划”入选者，奠定量子点工业应用基础的全球顶级化学家，彭笑刚教授表示，当前全球性的能源危机只是欧美国家“富人”的危机。对于中国、印度这样的大国，真正面对的是自然资源短缺，重走消费拉动经济的“美国梦”的老路，只能带来灭顶之痛。

正如麦肯锡咨询公司的能源专家Matt Rogers和斯坦福大学教授Stefan Heck在畅销书<<资源革命>>中所表达的观点，“全球性的资源稀缺带来的危机，反而让我们遇到一个改变全球经济格局的机遇，一个会带来数万亿美元利润的机遇。”

彭笑刚教授认为，解决资源短缺的问题核心是高新材料的发展与应用，全新的出路将造就最后的赢家，即根本不会被价格上涨和资源稀缺所打败，反而会抓住对高生产力的商品和服务的需求急剧增长这一机遇，从中获益，而且带领行业进入一个繁荣昌盛的新时代。

量子点对于国民经济转型有着重要的意义，不仅会充分利用新兴技术，同时也能将这些技术与管理创新综合起来，找不到行业生态圈能够持续的新方式，中国科技力量将重新给世界一个希望，量子点很有可能是中国显示企业唯一一次机会能够领先全球的技术。

创新者的逆风

国产电视品牌阵营中，目前创维已成为首个实现OLED产品全系列化的企业。另外长虹、康佳，也正式进入OLED领域。TCL在量子点材料合成、量子点印刷器件、印刷显示工艺技术、G4.5印刷显示平台、G8.5印刷显示平台等五大部分优先布局。今年推出的QUHD电视，色域覆盖率是大数据库中最高值、峰值亮度超越行业平均水平77.9%、色彩亮度超越行业平均水平26%。海信则坚持发力激光影院电视，在下一代电视的竞争中占得先机，尽管2015年中国共销售各类激光电视共计2200台，这一数字相比中国市场4800万台电视容量比重非常小，但海信仍然于今年7月推出了全球首款DLP超短焦4k激光影院电视。

平板电视迭代技术新品频出，但是对于消费者来说，困惑却显而易见，问题源于这样一个事实，目前激光显示成本还比较高，虽然在某些领域优势明显，但在一般的家庭中推广却未必可行;量子点技术眼下它更像是LCD的改进版，而不是大家想象中OLED技术的接班人;OLED电视价格昂贵，有机材料存在先天缺陷，技术不够成熟，产品良品率不够理想。

新产品的将会成本不断下滑，消费者究竟该选择哪一类显示技术，哪款适合的产品?用户也不希望1年后发现以为同样的价格可以购买性能好过40%的产品。究竟终结液晶的是谁?到底谁代表了电视的未来呢?

对于这个问题，彭笑刚坦言：“量子点比OLED更具前景，OLED大屏化目前判断还看不到前景。”他表示，眼下市面上的OLED电视是通过制备白光OLED的方式实现量产、而不是三原色主动发光，存在着色彩降低、能耗增大、价格高企等问题。

彭笑刚表示，目前市场上的量子点电视基于第一阶段的光致发光，其性能已经优越于现有的电视，无论从色彩、功耗还是整体的效果上，都实现了突破。而量子点显示第二阶段的电致发光会对整个行业产生翻天覆地的变化，将挑战OLED TV的黑场、柔性、视角等这些剩余优势，终结显示技术CRT-LCD-OLED的发展轨迹。而量子点在太阳能电池、生物-医学标记、照明和显示产业等领域的应用范畴也远超OLED。