我们在做电路设计中三极管和MOS管做开关用时候有什么区别 工作性质：

　　1.三极管用电流控制，MOS管属于电压控制.

　　2、成本问题：三极管便宜，MOS管贵。

　　3、功耗问题：三极管损耗大。

　　4、驱动能力：MOS管常用来电源开关，以及大电流地方开关电路。

实际上就是三极管比较便宜，用起来方便，常用在数字电路开关控制。

MOS管用于高频高速电路，大电流场合，以及对基极或漏极控制电流比较敏感的地方。

一般来说低成本场合，普通应用的先考虑用三极管，不行的话考虑MOS管

实际上说电流控制慢，电压控制快这种理解是不对的。要真正理解得了解双极晶体管和MOS晶体管的工作方式才能明白。三极管是靠载流子的运动来工作的，以 npn管射极跟随器为例，当基极加不加电压时，基区和发射区组成的pn结为阻止多子（基区为空穴，发射区为电子）的扩散运动，在此pn结处会感应出由发射 区指向基区的静电场（即内建电场），当基极外加正电压的指向为基区指向发射区，当基极外加电压产生的电场大于内建电场时，基区的载流子（电子）才有可能从 基区流向发射区，此电压的最小值即pn结的正向导通电压（工程上一般认为0.7v）。但此时每个pn结的两侧都会有电荷存在，此时如果集电极-发射极加正 电压，在电场作用下，发射区的电子往基区运动（实际上都是电子的反方向运动），由于基区宽度很小，电子很容易越过基区到达集电区，并与此处的PN的空穴复 合（靠近集电极），为维持平衡，在正电场的作用下集电区的电子加速外集电极运动，而空穴则为pn结处运动，此过程类似一个雪崩过程。集电极的电子通过电源 回到发射极，这就是晶体管的工作原理。三极管工作时，两个pn结都会感应出电荷，当做开关管处于导通状态时，三极管处于饱和状态，如果这时三极管截 至，pn结感应的电荷要恢复到平衡状态，这个过程需要时间。而MOS三极管工作方式不同，没有这个恢复时间，因此可以用作高速开关管。

　　（1）场效应管是电压控制元件，而晶体管是电流控制元件。在只允许从信号源取较少电流的情况下，应选用场效应管；而在信号电压较低，又允许从信号源取较多电流的条件下，应选用晶体管。

　　（2）场效应管是利用多数载流子导电，所以称之为单极型器件，而晶体管是即有多数载流子，也利用少数载流子导电。被称之为双极型器件。

　　（3）有些场效应管的源极和漏极可以互换使用，栅压也可正可负，灵活性比晶体管好。

　　（4）场效应管能在很小电流和很低电压的条件下工作，而且它的制造工艺可以很方便地把很多场效应管集成在一块硅片上，因此场效应管在大规模集成电路中得到了广泛的应用。

　　（5）场效应晶体管具有较高输入阻抗和低噪声等优点，因而也被广泛应用于各种电子设备中。尤其用场效管做整个电子设备的输入级，可以获得一般晶体管很难达到的性能。

　　（6）场效应管分成结型和绝缘栅型两大类，其控制原理都是一样的。

LYTSwitch-0产品系列专门为低成本LED灯泡和T8灯管应用而设计。LYTSwitch-0器件在一个单片IC上集成了一个700 V功率MOSFET、振荡器、开/关控制方案、EMI降低和多种控制功能（包括逐周期检测的电流限流及热关断电路）。
LYTSwitch-0器件的效率达到90%以上，可在典型应用中以优于+/-5%的调整精度提供恒流输出。其功率因数在115 VAC下大于0.8，在230 VAC下达到0.55，可满足ENERGYSTAR V1第3稿的北美消费类照明标准。
 

LYTSwitch-0

小编为大家整理了网友对LYTSwitch-0的使用评测，希望对大家的学习有所帮助。


先上图晒晒板子，手上有一些小的白光LED，直接上照片……  

1、所用LED灯为白光LED（上次做课设剩下的），压降大概为3V（实测2.80~2.83）有图为证
 

2、输入电压为普通家庭用电（220 V   50Hz）
 

3、经过电桥后，电压稳定在260V左右
 

4、整体数据大概如下图：
只是测了其中一些点的数据，模电基础差   不知道该测哪些点
 

 
5、LYT芯片输出端（未经过电感T1）和地之间电压约44 V
换个方向测，只有1V左右（二极管D1 的正向和反向）
 

6、输出端电感T1之间电压（直流档为0）交流 410~450 V
 

换个方向之后，电压只有不到1/10（这个却不知道是什么原因了）
 

 
7、重点来了   输出端电压只有 0.5 V （非常稳定）
 

 
以上就是粗测得到的结果了  由于只有一个数字万用表（还没开学，实验室不开），所以只能测得一些电压数据，不知道有用没用，各位懂行的看看这问题出在哪？不行就只能等有时间把其他元件找齐了，焊好那块散件，对比看看吧！
  
我拆了三台灯……当然是坏的！凑了一堆白光灯……（差几个用蓝光的代替了）

 
一共用了102个灯……其中白光的94个，高亮蓝光灯8个（有点混搭的味道）
串联一串17个（本来想用18个的  按照3V压降算，但是考虑到可能有损耗，用了17个……其实还有原因是实在找不到灯了），总共并联6串！！！自己用洞洞板焊的灯板！

手头设备少，只能做个最最简单的评测了,先上一张整体点亮的效果……渣相机所以渣画质……大家见谅！
 

下面上测试结果
主要测试了负载的变化对驱动板输出电压和电流的影响
先说结果在上图，板子恒流效果非常好，加入1串到加入6串灯电流基本上不变，电流输出在100~110之间，做的时候2B了 ，用了20A那一档，精度低，只是看到电流在0.10~0.11 A之间稍有变化（目测电流应该在一百零七、八左右吧）。
接入6串灯，板子输出电压大概53.7 V，每减少一串灯，输出电压大概增加了1V！
 
接入6串灯的时候，驱动板发出嗤嗤难听的声音，减少灯珠串的数量，声音变小，少到两串的时候，声音听不到了，原因未知！！！
 

灯全亮，电流0.10 A
 
 

 
接入5串灯，电流没变
 
 

 
接入5串灯，电压54.4 V
 

接入4串灯，电流还是0.1A
 

 
接入4串灯，电压55.2 V
 

 
接入3串灯，电流……如上图。
 

 
3串灯，56 V
 
 

 
 
2串灯时候的电流，说明电流还是有些小的变化的  不过变化很小！
 

 
2串灯时候的电压 59 V，升得有点快了！
 
 

 
 
接入一串灯（17个）的时候，电压较大，达到了67.4 V，超出了挺多的……
 

 
 
拔下电源后，输出上还余留有挺大的电压的 大概36 V的样子，可能是我输出端的那个稳压二极管被拆掉了 ，余留的电压需要挺长的时间才能释放完！
由于水平及器材所限，目前评测只能做到这样子了。
就个人感觉 LYTSwitch-0 的这个评估板还是不错了，驱动能力相当给力，在新的节能照明领域应该是大有作为的！不过我觉得再稍微加强一下开路保护措施会更好。

   
最靠近电源输入和拨码开关的那一排8个灯是蓝光的其余为白光！
 非常感谢PI的评估板，期待PI更加出色的产品！！！！！
 
期待其他网友做出更加详细准确的评测报告，有不对的地方也请大家指出！